问题： 在埋藏式心律转复除颤器（ICDs）治疗患者中，自动远程监测与常规装置诊所随访相比的增量价值如何？
    方法：共1339例ICD植入者（平均年龄63岁）被随机分配接受每日自动传送ICD数据的远程家庭监测（HM）（n = 908）或常规每3个月一次的诊室装置查询（n= 431）。主要有效性终点是诊室内装置评估次数，主要安全性终点是主要不良事件。
    结果：平均随访1年。HM组平均诊室内装置评估次数显著低于常规组（2.1 vs. 3.8）。主要不良事件见于10%的患者中，组间无差异。HM组至心律失常事件评估的中位时长为<2天，常规组为36天。
    结论：ICDs远程HM使得我们可以早期检出ICD事件，且未降低安全性。
    评论：这是首项比较ICDs自动远程HM和常规装置诊室随访的大规模临床试验。HM相对常规诊室评估的主要优势是，它不依赖于患者依从性，并使得我们可以更早检出系统故障。（Fred Morady， MD）
 

Circulation 2010:122:325-332