目的：评价示波法自动测压仪检测臂-踝血压指数（ABI）及外周血管疾病的有效性。
    方法：利用系统评价（Medline/PubMed，EMBASE和Cochrane图书馆数据库）及荟萃分析比较示波法自动测压仪及常规多普勒法对臂-踝血压指数及外周动脉疾病（PAD）检测的有效性。选取24项临床试验运用随机效应模型进行分析。
    结果：总体而言，示波法ABI测值略高于多普勒法（平均差0.028，95 %CI：0.009~0.047，P<0.01）。示波法及多普勒法ABI测值相关系数（r）为0.76（95 %CI：0.70~0.81）。专用于ABI的示波法自动测压仪与多普勒法测得的ABI差异较之其他自动测压仪与多普勒法测得的ABI差异小 ([0.012 ，95%CI:-0.015~ 0.040] vs.[ 0.049，95% CI :0.023~ 0.075]，P<0.01），前者有更好的一致性([r 0.86，95% CI: 0.80~0.91] vs. [r 0.72 ，95% CI: 0.66，~0.78]，P < 0.03)。同步测量上下肢血压获得的ABI数据与多普勒法测得的ABI的相关性优于顺序测量上下肢血压获得的ABI与多普勒法测得的ABI之间的相关性（[r 0.85，95% CI: 0.81~0.89] vs.[r 0.72 ，95%CI:0.66~0.78]， P < 0.03）。以多普勒法作为参照，示波法检测PAD的平均敏感性及特异性分别为68% (95%CI：53%~ 83%) 及 94% (95%CI：93%~ 96%)。
    结论：对比传统多普勒法，通过示波法自动测压仪测量ABI是一种可信赖的、实用的诊断外周血管疾病的方法，是测定ABI的另一选择。专用于ABI测定并同步测量上下肢血压的示波法与多普勒法测值最相近。