当前位置:循环首页>正文

[ACC2015]PROMISE:对可疑CAD患者,CTA与功能测试的结果相似

作者:国际循环网   日期:2015/3/15 16:47:48

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

杜克大学医学院的Pamela S. Douglas教授等在ACC.15年会上报告了迄今为止心血管影像领域最大规模的结果研究——PROMISE研究的结果,该研究同时在《新英格兰医学杂志》上在线发表。

  杜克大学医学院的Pamela S. Douglas教授等在ACC.15年会上报告了迄今为止心血管影像领域最大规模的结果研究——PROMISE研究的结果,该研究同时在《新英格兰医学杂志》上在线发表。

  该研究显示,在需要非侵入性检查的可以冠状动脉疾病(CAD)的有症状患者中,初始CTA和功能测试在2年结果上无差异。杜克临床研究所Daniel B. Mark教授等开展的经济学分析表明,这两种策略在3年期间的花费上亦无显著差异。

  PROMISE:CTA vs. 功能测试

  Douglas等将10 003例有症状患者随机分配接受初始冠状动脉CTA解剖学检查或运动心电图、核负荷试验或负荷超声心动图等功能测试。患者平均年龄60.8岁,52.7%为女性,87.7%有胸痛或劳累后呼吸困难,检测前梗阻性CAD的平均可能性为53.3%。研究的复合主要终点为死亡、MI、因不稳定性心绞痛或主要手术困难住院。次要终点包括未显示CAD的心脏导管插入术以及辐射暴露。

  中位随访25个月发现,CTA组3.3%的患者发生主要终点事件,功能测试组为3%(校正后HR=1.04)。Douglas表示,“我们患者的事件发生极低,这是一个非常有意义的结果”。

  与功能测试组相比,CTA组导管插入术未显示梗阻性CAD的比例较小(3.4% vs. 4.3%;P =0.02),尽管在随机化后90天内,CTA组接受导管插入检查的患者比例更高(12.2% vs. 8.1%)。中位累积辐射暴露/患者分别为CTA组10 mSv和功能测试组11.3 mSv,但由于32.6%的功能测试组患者无辐射暴露,因此CTA组总体暴露较高 (均值,12 mSv vs. 10.1 mSv;P< 0.001)。

  经济学分析:花费相似

  Mark教授分析了PROMISE研究中的初始诊断性检查费用、基于医院的设施费和医生费用。结果发现,估算的初始检查费用为CTA 404美元/人,负荷超声心动图501~514美元/人,运动超声心动图174美元/人,核负荷试验946~1132美元/人。

  但意向治疗计算发现,CTA每人总花费仅略高于功能测试,3个月时279美元,12个月时358美元,24个月时388美元,36个月时694美元。从24个月到36个月的费用增加主要是因为CTA组一些患者需要非心血管方面的诊治,其次为血运重建增加。

  Mark教授表示,在PROMISE标准之后,CTA更自由的应用肯定会使心血管诊疗的某些方面有所提高,且不会导致卫生保健系统发生重大的经济大战。

 

版面编辑:宁梦曼  责任编辑:聂会珍


PROMISE研究冠状动脉疾病

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530